Wozu diese Seite? Für was stehen wir?
Im Dienst für das Wahre, das Gute und das Schöne:
- Wir sind unabhängig, unpolitisch, unreligiös, stehen keiner Interessengruppe nahe.
- Wir nehmen weder Spenden, Aufwandsentschädigungen noch sonstige Gelder an, sind werbefrei, verfolgen nicht Ihre IP.
- Wir stehen für offene Befragung von Autoritäten.
- Wir stehen für Aufrichtigkeit, tatsachenbasierte Argumentation und Debatte.
- Wir lehnen jegliche Zensur, einschließlich „Haßrede“gesetzen, ab.
- Wir lehnen Herabwürdigungen und Beleidigungen ab.
Ist Wissenschaft nur „der letzte Stand des Irrtums“?
Wissenschaft ist kein Zustand, sondern ein Vorgang, nämlich das Schaffen von Wissen durch das Aufsuchen von Beweisen. Wenn die Forschung neue Beweise gefunden hat oder kritische Forscher Fehler in alten Beweisführungen entdeckt haben, so führt dies oft dazu, daß alte Theorien geändert oder manchmal gar aufgegeben werden müssen.
Alte, überlieferte Thesen zu prüfen und der Versuch, sie zu widerlegen, gehört zum Kernbereich wissenschaftlicher Arbeit. Nur in einer offenen Gesellschaft, wo man herrschende Theorien herausfordern darf, kann man ihren Wahrheitsgehalt testen und sich damit der Wahrheit annähern.
Karl Popper, der berühmte Wissenschaftstheoretiker, drückte es so aus:
- „Die Forderung der wissenschaftlichen Objektivität führt dazu, daß jeder wissenschaftliche Satz vorläufig ist. Er kann sich wohl bewähren – aber jede Bewährung ist relativ. […]
nicht der Besitz von Wissen, von unumstößlichen Wahrheiten macht den Wissenschaftler,
sondern das rücksichtslos kritische, das unablässige Suchen nach Wahrheit. […]
Wer seine Gedanken der Widerlegung nicht aussetzt,
der spielt nicht mit in dem Spiel Wissenschaft.“
— Karl Popper, Logik der Forschung, 11. Aufl., Mohr Siebeck, 2005, S. 268f.
Imanuel Kant, der Philosoph der Aufklärung:
- „Sapere aude - Habe Mut, Dich Deines eigenen Verstandes zu bedienen.“
— Aufsatz Was ist Aufklärung, 1784 siehe Unterseite Nicht-Wahrhaben-Wollen-Syndrom,
Was fordern Denker & Aufklärer zum Mündig-sein - „Handle so, dass die Maxime deines Handelns jederzeit zugleich als Princip einer allgemeinen Gesetzgebung dienen könnte.“
— Kritik der praktischen Vernunft, 1788, § 7, S. 140
Bill Cooper, der Radiojournalist und Sachbuchautor:
- „Lies alles. Hör allem zu. Vertrau niemandem,
bis du es mit deinen eigenen Forschungen nachweisen kannst. [...]
Jeder Einzelne von uns muss damit beginnen,
zu studieren, zu forschen und die Wahrheit zu erfahren.
Lerne, für dich selbst zu denken. Lerne, die Wahrheit für dich selbst zu finden,
denn das ist die einzige Erlösung.“
— William Cooper, siehe Unterseite Nicht-Wahrhaben-Wollen-Syndrom,
Hin-Sehen & Prüfen - Ziel: Wahrheit finden
Paulus von Tarsus, Apostel
- „...und habt nicht Gemeinschaft mit den unfruchtbaren Werken der Finsternis, strafet sie aber vielmehr. Denn was heimlich von ihnen geschieht, das ist auch zu sagen schändlich.“ — Epheser 5:11-13
Albert Einstein
- „Die das Privileg haben zu wissen, haben die Pflicht zu handeln.“
„Unsere großen Resultate von heute sind schließlich Widerlegungen dessen, was wir gestern geglaubt haben. Das ist die Hauptsache. Und daraus sollte man dann schließen, daß es auch denkbar ist, daß unsere Resultate von heute morgen überholt werden können.“
Vollständigen Text ausklappen, erfahren Sie mehr... Verkürzten Text anzeigenKlarheit über den politischen Islam bringen uns nicht Gespräche, Diskussionen, Debatten, Interviews, Aufsätze, Berichte. Vorträge, Dokumentationen und Reportagen.
- Diese Seite ist nicht gegen den religiösen unpolitischen privaten Islam
- Kulturelle Moderne contra Aufklärungsverräter der "EUdSSR"
- Ist der Islam Religion oder politisches System?
- Einzige Autorität Mohammed in Koran und Sunna
-
Keine Goldene Regel, sondern scharfe Unterscheidung, siehe „Untermenschen“
-
„Der Islam gehört zu Deutschland“ oder ist er verfassungsfeindlich / zu verbieten?
- strebt Vorherrschaft an
1.) Diese Seite ist nicht gegen den religiösen privaten Islam
Nicht gegen Moslems, nicht gegen den religiösen Islam,
nicht gegen das, was Moslems tun, um die Hölle zu vermeiden und ins Paradies zu kommen:
- Nicht gegen „Die 5 Säulen des Islam“:
- Glaubensbekenntnis,
- beten nach ritueller Reinigung,
- Armensteuer zahlen,
- fasten,
- nach Mekka pilgern
- Nicht gegen „Die 6 Artikel des Glaubens“:
- Was der Islam lehrt über Allah und dessen Einheit,
- Engel,
- inspirierte Bücher,
- Propheten,
- Tag des Gerichts nach Auferstehung,
- Vorherbestimmung - Inschallah
- Nicht gegen die Teile der Schariah, die grundrechtskonform sind
Sondern gegen Barbareien des politischen Islam,
- die dieser erlaubt, fordert, befiehlt und belohnt und
- die Mohammed als höchstes „schönes Vorbild“ vorgelebt, gepredigt oder gutgeheißen hat
- die Moslems nachzuahmen verpflichtet oder berechtigt sind — 33:21
- die Ihnen Medien & Politik gezielt verschweigen oder „1001“-fach verniedlichen:
2.) Diese Seite klärt auf über Barbareien des politischen Islam
- also dessen kulturellen und politischen Auswirkungen
Oder sind Sie etwa für...
- Parallel- / Gegengesellschaften zu immer mehr No-Go-Areas der Gewalt
- das Spalten aller Menschen in moslemische Herrenmenschen und zu verachtende und zu benachteiligende Kuffar (sog. „Ungläubige“ / Nichtmoslems / genauer: Gottesverdecker)
-
Christen und Atheisten verfolgen, unterwerfen unter die Scharia: Verachten, vergewaltigen, ausbeuten, berauben, versklaven, beherrschen, erniedrigen, unterdrücken, töten
-
Abtrünnige ermorden
-
Kritiker und Journalisten ermorden
-
Schwule ermorden oder verfolgen, unterdrücken, hassen
-
Abschaffung von Freiheitsrechten, Kritikverbote und Maulkörbe
-
Abschaffung der Meinungs- und Redefreiheit (Art. 5 GG)
-
Abschaffung der Pressefreiheit (Art. 5 GG)
-
Abschaffung der Religionsfreiheit (Art. 4 GG)
-
Abschaffung der Kunstfreiheit: Theater-, Kunst- und Bilderverbote (Art. 5 Abs.3 GG)
-
Weitere Kulturverbote
- Tanzverbote
- Musikverbote
- Bier-, Wein- und Spirituosen-Verbote außerhalb eigener 4 Wände (5;90)
- Schweinefleischverbote, sogar Schweinebilderverbote
- Einschüchterungen durch Drohungen gegen unschuldige Nichtmoslems
- mit Gewalt und Schrecken (=Terror)
- mit permanenter altäglicher Gewalt
- Judenhaß, sog „Antisemitismus“, der seit der Islamisierung explodiert ist, wie deutsche Juden zu Recht beklagen
- politische Morde und gegen Aufträge zu politischen Morden
- Angriffskriege zur Ausbreitung des politischen Islam mit dessen Herrschaftsymbolen, z.B. Minarette, Muezzinrufe, verschleierte Frauen, ...
- bandenmäßige Raubüberfälle
- Lösegelderpressung
- Abschlachten wehrloser Kriegsgefangener, die sich ergeben haben
- Folter, auch bis zum Tod, auch um nur Geld zu erpressen, Kreuzigen
- Hand abhacken bei Diebstahl
- Hand und Fuß abhacken bei Raub
- ein Auge-um-Auge Rache-Strafrecht bei Gewaltstraftaten
- abgedrängt werden an die engste Stelle des Weges (Sahih Muslim 2167, Ihkar Alnauwi 1/253)
- Genitalverstümmelung von willensunfähigen Säuglingen
- Schächten von Tieren ohne Betäubung
- Sondervorrechte in Schulen (Islamkunde, Arabisch, Gebetsräume), Hochschulen, Schwimmbädern, Kantinen, Park- und Freizeitanlagen,...
- Terroranschläge (die wie immer, angeblich nie etwas mit dem Islam zu tun haben) und deshalb mehr Polizisten, Dorffeste nur noch mit Wachmännern oder fallen komplett aus, mehr Videoüberwachung, Betonhindernisse usw.
Kennen Sie irgend jemanden,
der eine der o.g. Barbareien der politischen Islamlehre unterstützen würde?
- Sie sagen, Sie wissen nicht genug über Hadithe oder den Koran?
Fragen Sie einfach Imam Google. Hier verwendete Hadithe und Koranverse stammen auch aus dem Netz. Einfach eingeben “Islam Ehefrau schlagen”. Solche Informationen zu finden war früher schwierig. Heute findet man alles mit ein paar Klicks in nur wenigen Sekunden ganz leicht.
- Warum sollten wir jemanden hier herlassen, der o.g. Barbareien Mohammeds, gelehrt und befohlen in Koran, Sunna und Scharia, befürwortet?
Ist es vernünftig, einen Moslem zu fragen, ob er der Doktrin folgt?
Falls nicht, verdammt er die Idee, Abtrünnige zu töten, in Koran, Sunna und Scharia? Verdammt er dafür Koran, Sunna, Scharia und Mehammed, der dieses getan und befohlen hat?!
Ich würde mich freuen, einen Moslem sagen zu hören, er verdamme Mohammed oder den Koran wegen der Idee Abrünninge zu töten in Koran, Sunna und Scharia. Ich habe das nie Moslems sagen hören. Das hieße nämlich, sie sagen, Mohammed habe Unrecht.
...oder sind Sie etwa dafür, Frauen zu unterdrücken, z.B....
-
Kindesmißbrauch: Kinderhochzeiten mit anschließender Schändung (Link)
- Ehefrauen schlagen (wenn er ihre Widerspenstigkeit befürchtet - 4:34, 38:44)
-
Ehefrauen vergewaltigen jederzeit, überall (Sure 2:22, 2:228, 2:187)
-
Ehefrauen wegen Ehebruchs steinigen - auch dann, wenn sie vergewaltigt wurden und sie keine vier moslemische männliche Zeugen dafür haben
-
Vielweiberei (Sure 4;3), d.h. 3 weitere Ehefrauen neben unbegrenzt vielen Sexsklavinnen, aber kein gleiches Recht
-
Zwangsehen
-
Zwang, Kinder islamisch zu erziehen
-
Verbot einen Nichtmoslem zu heiraten (2:221, 60:10, 33:50, vergl 33:36)
-
Inzucht-Ehen mit Kousinen 1. Grades
(mind. 25% aller türkischstämmigen Ehen in Deutschland) -
Haus verlassen, nur wenn der Mann es erlaubt (Sure 33:33)
-
Berufstätig sein, nur wenn der Mann es erlaubt
-
Scheidungsrecht des Mannes allein durch dreimaliges Aussprechen der Verstoßungsformel ohne Unterhalt. Eine Frau darf sich dagegen nur gerichtlich und nur in bestimmten Situationen (z.B. Mann unfruchtbar) scheiden lassen, es sei denn, sie erstattet ihrem Mann die Brautgabe (Sure 4:20)
-
100 Stockhiebe für vorehelichen Geschlechtsverkehr (Sure 24;2)
-
"Ehren"morde (wegen Abtrünnigkeit)
-
Lesben ermorden, deren „Teufel“ austreiben, auch mit Todesfolge
-
Vergewaltigungen (kriegsgefangener) nichtmoslemischer Frauen (Sure 23:1-6, 70:22-30, 33:50, 4:24, siehe Link)
-
Haltung von Sexsklavinnen, auch zur ständigen Vergewaltigung
(politisch korrekt romantisch verniedlichend verklärt als „Haremsdamen aus Tausendundeiner Nacht“) -
Sklavinnenhandel
-
Vermummung in Stoffkäfigen unter Androhung sexueller Gewalt und Tod
-
Kopftücher für kleine Mädchen; durch die sie sexualisiert werden,
weil moslemische Männer durch weibliches Haar wahnsinnig werden -
Verbot des Richterberufes
- Verbot Männern die Hand zu reichen
- Verbot des Ausgehens ohne männliches Familienmitglied (Sure 33:55)
-
gesellschaftliche abwertende Behandlung aufgrund...
- der Annahme des halben Wertes eines Mannes, z.B....
- halben Erbrechts (siehe Frauen gleichberechtigt?)
- halben gerichtlichen Aussagewertes (Sure2;282)
- halber Kompensationszahlungen
- dessen, daß sie schädliche Versuchungen sind
- dessen, daß sie eine Stufe niedriger stehen (Sure 2;228)
- dessen, daß es ihnen an Verstand und auch an Religion mangelt
- dessen, daß sie die Mehrheit der Hölleneinwohner sind (siehe Link)
- dessen, daß sie unterlegen sind (Sure 4:34)
- dessen, daß sie Unglück bringen können
- dessen, daß sie als Herrscherin Erfolglosigkeit bringen
- des Vergleiches mit ...
- Kot (Sure 4:43) (siehe Frauen gleichwertig?)
- Satan
- Esel und schwarzem Hund
- deren hoffnungsloser Unverbesserlichkeit: aus krummer Rippe erschaffen, bricht oder bleibt immer krumm.“ Buchari 7.62.113, 7.62.114
- der Annahme des halben Wertes eines Mannes, z.B....
Diese Aufklärung setzt sich ein...
- für die Wiederherstellung des demokratischen Rechtsstaates
- für das Lebensrecht und die Vielfalt der Völker, Kulturen, Rassen, Nationalstaaten und Meinungen, und das Recht diese zu sagen
- für Grund- und Menschenrechte,
- für ein friedliches Miteinander
- für Freiheitsrechte, Gleichberechtigung...
- für Offenlegung und breite Aufklärung als "Ausgang aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit aufgrund Faulheit und Feigheit"
- für "Die europäischen Werte
- der Toleranz,
- des Ethos der Selbstkritik,
- der Ächtung der Gewalt,
- der Heiligung des menschlichen Lebens,
- des intellektuellen Zweifels,
- des reflexiven Rechts,
- der Gleichheit aller Menschen
- – und nicht zuletzt die Fähigkeit zum selbstironischen Humor
werden mitsamt den Völkern, die das alles hervorgebracht haben, zuerst an den Rand gedrängt und dann erstickt werden“ (S. 288)."
Tilman Nagel, Professor für Arabistik und Islamwissenschaft, Universität Göttingen und hat für sein Fach Standardwerke verfaßt (unter anderem die vieldiskutierte Biographie Mohammed – Leben und Legende, Göttingen 2008), in Buchrezension zu "Das Dschihad System. Wie der Islam funktioniert" von Manfred Kleine-Hartlage, Sozialwissenschaftler, Publizist, Blogbetreiber.
Quelle: Sezession, 31.12.2011, als pdf
- gegen Rassismus, Frauen-, Schwulen-, Juden- und sonstigen Haß, Gewalt, Unterdrücken, Versklaven, Bevorrechtigen, Gefährden der öffentlichen Sicherheit...
- durch Außerkraftsetzen von Rechten,
- durch Völkermorden - egal durch welche totalitäre Ideologie kaschiert:
- Globalismus (Globalisierung/Supra-Nationalisierung),
- National-Sozialismus,
- Inter-National-Sozialismus = Kommunismus = Links-/Rechts-Faschismus, Islam, Judaismus, Zionismus)
nach dem altbewährten "Teile und Herrsche"-Prinzip ("divide et impera")
- zur Globalisierung von Wirtschaftsinteressen, als "Schöne Neue Welt"(-Ordnung) verniedlicht.
„Ich bin im Begriff, mein Deutschland zu verlieren!
Ich kam als Fremder nach Deutschland.
Und es nahm mich mit all seiner Kraft auf.
Heute kommt Deutschland fremd zu mir.
Und ich weine Blut-Tränen, weil ich es nicht schützen kann.
Ich bin nicht mehr der 19-jährige Junge von einst,
aber ihr, meine Kinder, ihr könnt Deutschland noch retten:
Stoppt den Siegeszug der Barbarei. Sagt
- Merkel und der gesamten politischen Elite,
- den Grünen,
- den Medien,
- der Gerichtsbarkeit und allen,
daß ihr entscheidet, wer zu Euch kommt und wer nicht.
Und vergeßt nicht,
mir mein altes Deutschland zurückzugeben, auch wenn ich nicht mehr da bin."
Ab Minute 3:03: Imad Abdel-Karim, linker libanesisch-syrischer freier Fernsehjournalist und Filmemacher, kam 1977 als 19-jähriger nach Deutschland
Video: Hamed Abdel-Samad, Politologe, ägyptischer Ex-Muslim-Bruder, Sohn eines Imams,, seit 1995 im Alter von 23 Jahren in der BRD, unterrichtete Islamwissenschaften, Publizist und Bestsellerautor, nach ägyptischer Mord-Fatwa zeitweise unter Polizeischutz, Nach Morddrohungen in der BRD wegen Veröffentlichung des Mohammed-Buches, ständig.
„Europäische Variante des Islam?“ - „Die gibt es nicht!
Man muß auch selbstbewußt auch seine Werte hier in Europa vorlegen und
sagen: ´Das sind unsere Werte, wir haben dafür gekämpft!
Und wir werden nicht im Namen der Toleranz und Sensibilität einfach Zustände zulassen, die undemokratisch sind.´
Diese Menschen, die zu uns kommen, die fliehen vor Zuständen,
für die der Islam teilweise auch verantwortlich ist.
Dann kann man nicht die gleichen Zustände hierher importieren und sogar staatlich gefördert wieder aufbauen.
Dieses Mal muß man einen Schnitt machen für einen Neuanfang
und wir lassen das nicht mehr zu!“
Atatürk: „...nur EINE Zivilisation, die europäische!“
„Es gibt verschiedene Kulturen,
aber nur eine Zivilisation, die europäische!“
Was qualifiziert Atatürk, hier ausklappen, erfahren Sie mehr... Verkürzten Text anzeigen— Türkeigründer und -oberhaupt Mustafa Kemal Atatürk
Prinzipien-Vergleich: Europäische Zivilisation - Islamische Kultur
| - | Schlüssel-Prinzip 1 | Schlüssel-Prinzip 2 | führen zum kraftvollsten pol. Prinzip |
|---|---|---|---|
| Europäische Zivilisation | Goldene Regel | Kritisches Denken | Freiheit |
| Islamische Kultur | Dualität | Unterwerfung | Sklaverei |
Lassen Sie uns die ethischen Grundlagen unserer Zivilisation untersuchen. Alle unsere Politik und Ethik basieren auf einer einheitlichen Ethik, die am besten in der Goldenen Regel formuliert wird:
Vollständigen Text ausklappen, erfahren Sie mehr... Verkürzten Text anzeigen„Menschen, die eine Frau über sie herrschen lassen, würden niemals erfolgreich sein.“ — Sahih Al Bukhari, Al Nisaii, Al Tirmidi, Ahmad
Prof. Dr. Bill Warner, Minute 2:11-3:31
3.) Kulturelle Moderne contra Aufklärungsverräter der "EUdSSR"
Video ab Minute 14:17
Hartmut Krauss, Sozial- und Erziehungswissenschaftler, Mitinitiator des parteienunabh. Arbeitskreises
Kritische Marxistinnen und Marxisten; gilt als Subjektwissenschaftler und Postmodernismus-Kritiker mit marxistisch-dialektischer Perspektive. Publiziert zur Krisen- und Revolutionstheorie, Tätigkeits- und Bewusstseinstheorie sowie zur Analyse und Kritik des Irrationalismus. Redakteur der Zeitschrift „Hintergrund"; Vorsitzender der Gesellschaft für Wissenschaftliche Aufklärung und Menschenrechte. Er beschäftigt sich in den letzten Jahren vorrangig mit Islamkritik; Herausgeber und Autor mehrerer Bücher, die das Spannungsfeld Islamismus, Faschismus und Islamkritik thematisieren.
Quelle: eswerdelicht.tv: "Menschenrechte statt Scharia" Publikumsfragen, Wien, 25.04.2014
- "Wir verzichten als Europäer
auf die Verteidigung und die offensive Einbringung unserer Identität gegenüber der islamischen Herrschaftskultur, weil wir von einer All-Parteien-Koalition regiert werden und zwar auf EU-Ebene und das setzt sich in den einzelnen Nationalstaaten fort, die längst sich verabschiedet haben vom Wertekanon der kulturellen Moderne.
Die kulturelle Moderne und deren Verteidigung,- die Kultur der Aufklärung,
- Meinungsfreiheit,
- Menschenrechte etc,
die allen Einwanderern aus nichteuropäischen Ländern erst einmal auch zu vermitteln wäre und auf Einhaltung zu dringen wäre - genau diese Aufgabe wird verraten [...] Wir haben es also mit Regierenden zu tun, die einen Aufklärungsverrat begehen.
Das wäre also mein Standpunkt und das wäre mein Einsatz! Wir brauchen säkulare aufklärungspolitische Akteure []
Nur darüber, wenn das geschieht, kann ich mir eine Veränderung vorstellen!
- Wenn die Leute sich nicht abwenden
von den aktuell regierenden Parteien,
müssen sie der Versuchung widerstehen,
sich nach rechts zu wenden.
Denn der Islam steht rechts. Der Islam ist heute die Haupterscheinungsform ultrareaktionärer rechter Herrschaftspolitik."
Hartmut Krauss, siehe Video links:
(Anm.: mehr Zitate zum Islam-Faschismus der BRD siehe Menupunkt "Islamo-Faschismus")
4.) Ist der Islam Religion oder politisches System?
„Der Islam ist unkompliziert, Er ist eine
politische,
religiöse und
kulturelle
Doktrin, niedergelegt in den Texten der Trilogie.“
*
Prof. Dr. Bill Warner, Zentrum für das Studium des politischen Islams,
„Mit Fakten überzeugen“, 2011, S. 20, als pdf
„Diese Seite „beschäftigt sich mit dem Islam als politisches System.
Sie beschäftigt sich nicht mit Moslems oder ihrer Religion. Moslems sind Menschen und unterscheiden sich voneinander. Religion ist das, was jemand macht, um ins Paradies zu kommen und die Hölle zu vermeiden. Es ist weder nützlich noch notwendig über den Islam als Religion zu sprechen.
Wir müssen über den politischen Islam sprechen, weil er ein mächtiges politisches System darstellt.
Einem Moslem ist der Islam als Religion wichtig,
aber alle Ungläubigen sind von den politischen Ansichten des Islam betroffen.
Diese Seite beschäftigt sich mit den politischen Ansichten des Islam
nicht aus Sicht der Moslems oder der Fürsprecher,
sondern aus Sicht der Nichtmoslems, „Kuffar“ = Gottesleugner.“
Prof. Dr. Bill Warner, Zentrum für das Studium des politischen Islams,
„Scharia für Nicht-Muslime“, 2013, S. 5 - als pdf
„Es mag politisch unkorrekt sein,
einen Muslim zu kritisieren,
dies gilt jedoch wohl kaum für Ideologien.“
*
Prof. Dr. Bill Warner, Zentrum für das Studium des politischen Islams:
"Mit Fakten überzeugen", 2011, S. 23, als pdf
5.) Einzige Autorität Mohammed in Koran und Sunna
"Allah und die Sunna Mohammeds bilden das Fundament des Islams.
- Allah wird vor allem im Koran ausführlich gewürdigt.
-
Die Sunna umfasst Mohammed`s sämtliche, für Muslime
vorbildliche Worte und Taten. Die Sunna besteht aus-
der Sira (Überlieferung der Lebensgeschichte Mohammeds) und
-
den Hadithen (Überlieferung seiner Verhaltensweisen).
-
Zusammen bilden Koran, Sira und Hadithe die so genannte Trilogie. Diese enthält die vollständigen religiösen und politischen Lehren des Islam."
„Die Grundlage aller islamischen Lehren bilden
- Allah (beschrieben im Koran) und
- Mohammed (beschrieben in der Sunna, bestehend aus der Sira und den Hadithen).
Jede Zeile der Trilogie (Koran, Sira, Hadithe) ist Islam. Wenn etwas nicht darin zu finden ist, ist es kein Islam.
Mohammed ist die höchste Autorität im Islam. Kein Muslim, kein Experte in den Medien, kein Imam, kein Buch oder Artikel, ja nicht einmal der Präsident der Vereinigten Staaten steht über Mohammed. Sobald Sie Mohammed kennen, kennen Sie auch die Wahrheit über den Islam.“
Prof. Dr. Bill Warner, Zentrum für das Studium des politischen Islams, 2011 "Mit Fakten überzeugen", S. 8, als pdf
Mohammed ist der höchstrangigste Moslem und Experte
Was Imame und Wissenschaftler schreiben und sagen, sind nur Meinungen, nur zweite Liga. Mohammed ist der höchstrangigste Moslem und Experte, den Mohammedaner als perfektes "schönes Vorbild" nachahmen müssen.
- „Wahrlich, ihr habt am Gesandten Allahs ein schönes Vorbild für jeden“ Sure 33:21
- "Der Koran sagt 91 mal, daß Mohammed der perfekte Moslem und sehr einfach zu verstehen ist," Quellen: Videobeschreibung, Detailangaben als pdf
Video auf Englisch: Bill Warner, PhD: How to Reason about Islam
"Lernen Sie Mohammed kennen.
Mohammed zu kennen bedeutet ein Experte zu sein."
*
Dr. Bill Warner, Zentrum für das Studium des politischen Islams,
in Selbst erlernte Islamkritik, europenews.dk, 16.11.2010
„Der Islam gehört zu Deutschland“ oder ist er verfassungsfeindlich / zu verbieten?
„Es kann ja wohl kein Grundrecht geben, das berechtigt, die Freiheitlich-demokratische Grund-Ordnung zu bekämpfen oder die zu überwinden. Das folgt schon zwingend. [...] Das Widerstandsrecht besagt, daß alle Deutschen das Recht haben, ich füge hinzu, sittlich die Pflicht haben, gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, Widerstand zu leisten. [...]
Wenn Sie das Recht haben, Widerstand zu leisten, wenn ich diese Ordnung bekämpfe oder zu beseitigen trachte, kann ich nicht das Grundrecht haben diese Ordnung zu beseitigen. [...]
Dieses Grundrecht, irgendwie gegen die Freiheitlich-demokratische Grundordnung Poitik zu machen - und das ist das Wesen des Islam, er will eine völlig andere Ordnung, er will eine theokratische Ordnung, im Islam sind die Gesetze von Allah herabgesandt und der Herrscher ist von Allah eingesetzt, er hat immer Recht, weil er von Allah ist. Der Islam ist also von seinem Wesen her der Demokratie gar nicht fähig.“
2011_05_09_ Prof. Schachtschneider_ Wesen des Islams ist verfassungsfeindlich
Vorgelesen von albanischem Exmoslem:
Islamisierung und gesellschaftlicher Diskurs in Deutschland, Min. 0:57-3:18
„Islamismus“: Definition des Bundesamts für Verfassungsschutz:
„Islamistische Ideologie geht von einer göttlichen Ordnung aus, der sich Gesellschaft und Staat unterzuordnen haben.
Dieses Islamverständnis steht im Widerspruch zur „Freiheitlichen demokratischen Grundordnung. Verletzt werden dabei vor allem die Grundsätze...
- der Trennung von Staat und Religion
- der Volkssouveränität
- der Gleichstellung der Geschlechter, sowie
- der religiösen und der sexuellen Selbstbestimmung."
Sog. Islamismus ist direkt gelebte islamische Lehre. Also nicht vom Islam zu trennen, sondern exakt dasselbe: Islamismus = Islam
„Die Muslime müssen sich von drei Dingen trennen,
wenn sie Europäer werden wollen, und zwei Dinge neu definieren. Sie müssen Abschied nehmen
- von der Pflicht, andere zu missionieren, und
- vom Dschihad. Denn das bedeutet nicht nur Pflicht zur Selbstanstrengung - Dschihad heißt auch Einsatz von Gewalt zur Verbreitung des Islam.
- Und die dritte Sache ist die Scharia, das islamische Rechtssystem, das unvereinbar ist mit dem Grundgesetz.“
SPIEGEL: Und was müsste umdefiniert werden?
Tibi: Im Islam bedeutet Toleranz, dass Christen und Juden unter der Herrschaft der Muslime als Schutzbefohlene leben dürfen, aber niemals als gleichberechtigte Bürger. Was die Muslime Toleranz nennen, ist nichts anderes als Diskriminierung.“
Islam verfassungsfeindlich, grundgesetzwidrig, zu verbieten:
Beansprucht politische Herrschaft: Koran befiehlt vielfach:
„Ihr seid die beste Gemeinschaft []
Ihr gebietet das Recht und verbietet das Verwerfliche []“ (Sure 3;110)
Allein deshalb ist er bereits zu verbieten.
Weitere Verstöße gegen das Grundgesetz: ausklappen, erfahren Sie mehr... Verkürzten Text anzeigen„ZdM hat´s Grundgesetz doch anerkannt - Islam also konform?“
- „60% sind für eine Rückkehr zu ihren religiösen Wurzeln. Und für
- 65% stehen religiöse Regeln über unserem Gesetz.“
Wissenschaftszentrum Berlin, Umfrage in D, NL, F, B, S zu Werten, denen sich Moslems verbunden fühlen
Zentralrat der Muslime e.V. Charta Webseite:
Ziffer 8: „Daher ist der Islam, Glaube, soziale Ordnung und Lebensweise zugleich. Wo auch immer, sind Muslime dazu aufgerufen, mit Glaubensbrüdern und -schwestern in aller Welt solidarisch zu sein.“
- Stellen Sie sich mal vor, wir würden als Christen uns hinstellen und sagen: Wir sind mit Christen in der ganzen Welt solidarisch.
- Das bedeutet: Nicht mit den Christen und nicht mit denen, die nicht glauben.
Vortrag 02.12.2016; Asyl und Migration Garmisch | Beatrix von Storch von der AfD spricht, ab 30:55 Charta des ZdM
Forderungskatalog: Anstelle Integration - Teilhabe am Haben & Sagen, GG-Änderung, 10 Mio/Jahr, Quelle Kommentar vom Arbeitgeberverband kommentiert
6.) Aufklärung, hinsehen
Ist es etwa „Zufall“,
daß der Islam dort verbreitet ist und am fundamentalsten gelebt wird, wo Unbildung und Analphabetismus am höchsten und Fortschritt und Menschenrechtsstandarts niedrig sind?!
Oder liegt es viel mehr daran, daß die meisten Muslime einfach stumpf nicht lesen und nicht wahrhaben wollen, was dort geschrieben steht?
- Getreu Mohammeds bequemem Motto:
- „Fragt nicht nach Dingen, die, wenn sie euch enthüllt würden, euch unangenehm wären.“ Sure 5;101
Anstelle des in aufgeklärten Zivilisationen seit Kindertagen verinnerlichten Gegenteils:
- "Wer, wie, was, warum - wer nicht fragt, bleibt dumm."
Und anstelle des schon vor 240 Jahren erkämpften aufklärerischen Wahlspruchs:
- "Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. Sapere aude" Immanuel Kant:
- "BEANTWORTUNG DER FRAGE: WAS IST AUFKLÄRUNG ?
AUFKLÄRUNG ist der Ausgang des Menschen aus seiner
selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das
Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen
zu bedienen Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit,
wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes,
sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner
ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sapere aude!
Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!
ist also der Wahlspruch der Aufklärung.
Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer
Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder
Leitung freigesprochen (naturaliter maiorennes), dennoch gerne
zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht
wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen Es ist so bequem,
unmündig zu sein Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat,
einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für
mich die Diät beurteilt usw, so brauche ich mich ja nicht selbst
zu bemühen Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur be-
zahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon
für mich übernehmen."
Königsberg in Preußen, den 30. September 1784, Berlinische Monatsschrift, Dezember-Heft 1784, S. 481-494 I. Kant, Quelle: uni-potsdam.de
7.) Gewalt-Kriminelle mit Islam-Rabatt
Video ab Minute 2:07
"Islam-Rabatt" - Richterliche Begründung:
"Der Täter aus einer muslimischen Familie habe sich "in einer kulturellen und religiösen Zwangslage befunden.""
- in direkter Mißachtung des BGH, daß es ausschließlich auf die Rechts- und Werteordnung in der BRD ankommt und nicht die Werteordnung aus anderen Kulturkreisen.
- gem. Wolfgang Bosbach, Rechtsanwalt, 2009-2015 Vorsitzender des Innenausschusses des Deutschen Bundestages, 2000-2009 CDU Fraktionsvize
Hamed Abdel-Samad bei Maischberger: Feindbild Islam - Wird der Hass geschürt?
Bei Gewaltkriminellen
ist der Anteil muslimischer Männer vielfach höher. Viele Täter rechtfertigen ihre Gewalt und
Haß damit, islamische Schriften zu befolgen, sei nun mal ihre religiös-gesetzliche Pflicht.
Unsere Justiz
anerkennt diese islam-gesetzlichen Pflichten als tatsächliche kultur-religiöse Zwangslagen:
Der freie Wille der Gewalttäter ist gestört, was deren vernunftgesteuerte Entschlußfähigkeit zu Gewalt behindert. Unsere Justiz sieht durch diese Zwangsstörung deren Schuldfähigkeit
vermindert und gewährt ihnen (ein "muslimisches Sonderrecht" auf) zusätzliche Strafminderung ("Rabatt").
Allein Politiker und "Euro-Islam"-verbände predigen dagegen
gebetsmühlenartig, alle anderen hätten den Islam angeblich ja nur "falsch verstanden":
- Muslimische Gewalttäter verstehen ihren eigenen Islam also falsch,
- genau wie all die vielen fundamentalistischen Jihad-Organisationen wie IS & Co. weltweit
- und alle Islam-Kritiker der Welt,
- und derzeit (12/2015) 20 von 28 EU-Länder, insbesondere unsere
Nachbarn Ungarn, Tschechien, Slovenien, Polen (+ 3 Balten), - wie zuvor schon bekannte Dichter und Denker
- und BRD-Familien- und Strafrichter, die bereits seit vielen Jahren auch Scharia-Recht sprechen,
alle den Islam angeblich "falsch verstehen":
Die islamischen Schriften
selbst hätten mit den vielen Gewaltangriffen ihrer Gläubigen "gar nichts zu tun" und seien ja "üüberhaupt nicht gewalttätig, sondern "gewaltlos", "zwanglos", "friedlich", und "tolerant", "geduldig" (sanft wie das Leidens-Evangelium der wehrlosen Feindesliebe vom Lamm Jesu).
Oder befolgen gewalttätige Muslime wirklich einfach nur gläubig praktizierend die
Lehre und Ideologie von Koran und Sunna, die sie tatsächlich zu Haß und Gewalt zwingen?!
Dichter und Denker rezensierten
den Koran vernichtend und desmaskierten den Islam als eine als Religion
getarnte Ideologie, was Islamverbände und Politiker verbergen und beschönigen.
Goethe, Voltaire, Pascal, Schopenhauer, Schlegel, Herder und spätere
Aufklärer taten, was Reformator Luther und Türkeigründer Atatürk fordern:
- „[] ihren Koran den Christen vor Augen zu führen, damit sie sehen können,
was für ein verfluchtes, abscheuliches und erbittertes Buch dies ist,
voll von Lügen, Fabeln und Gräueln, welche die Türken verbergen und beschönigen [...]
Um [...] Gutes für die Christen zu tun, [...] dem Teufel Einhalt zu gebieten,
soll man dieses Buch herzeigen und nicht zurückhalten [...]
Geschwüre und Wunden muss man öffnen, um sie heilen zu können.“
Die allermeisten Muslime
kennen die islamischen Schriften nicht. Sie alle sind viel besser als ihre Religions-Ideologie, überwiegend herzliche, umgängliche Menschen. In Geiselhaft der Ideologie sind Muslime vielfach gefangene Opfer:
Emotional, familiär, gesellschaftlich, wirtschaftlich und islamrechtlich gefesselt, wie einst
die Deutschen (Nicht-Nazis) in der ebenfalls faschistischen Ideologie. Wesentlicher Unterschied:
Nazis, Kreuzzügler und US-Präsidenten können sich jedoch niemals auf ihren Jesus berufen.
Diese Zitate und Hinweise sollen
„herzeigen und nicht zurückhalten“, wie leider üblich.
„Geschwüre und Wunden muss man öffnen, um sie heilen zu können.“ So können Sie sich die „Lügen, Fabeln und Gräuel“ „vor Augen führen [...] damit sie es sehen können“
und damit die Zwangslagen dieser eigentlich liebenswürdigen Menschen und die Folgen für Nichtmuslime besser verstehen.
„Die Gewalt lebt davon,
daß sie von Anständigen nicht für möglich gehalten wird.‘‘
„Wenn ihr eure Augen nicht gebraucht, um zu sehen,
werdet ihr sie brauchen, um zu weinen.“
(Jean-Paul Sartre)
Nahezu sämtliche Sicherheitsbehörden
(BKA, Bundesamt- und Landesämter für Verfassungsschutz, Bundespolizei, BND), Polizeigewerkschaften und ex BND-Chef Hanning warnen unaufgefordert seit Oktober 2015 vor ernsten Sicherheitsrisiken und können die Sicherheit nicht mehr gewährleisten, denn Kontrollen finden nicht mehr statt.
US-Präsidentschaftskandidat Trump kennzeichnet dies "geisteskrank"
und "das möglicherweise größte Trojanische Pferd der Geschichte".
Die Deliktzahlen der Deutschen enthalten auch Straftäter ausländischer Herkunft/Abstammung, sog. Paßdeutsche.Seit 2004 sind jedes Jahr 100.000e weitere eingewandert.
Allein 2015 offiziell über eine Million. Vizekanzler Gabriel gibt öffentlich bekannt,
daß nur 40-50% der Einwanderer registriert worden sind; was manche noch als zu optimistisch ansehen. D.h. 2015 waren es 2 Millionen.
Gleichzeitig ist die Anzahl der Deutschen weiter gesunken.
Außerdem haben viele den Deutschen Paß bekommen, den Türken sogar als Vorrecht einer 2. parallelen Staatbürgerschaft genießen, was Deutschen verboten ist.
Der Anteil der Deutschen ist also heute weit geringer als 2004. Planmäßig.